n\u00e3o \u00e9 um medicamento. Como resultado, os ex-diretores da Catlab teriam sido processados \u200b\u200bpor violarem a lei francesa e por n\u00e3o cumprirem as normas sobre a venda de subst\u00e2ncias t\u00f3xicas.<\/strong> Nesse mesmo sentido, o Minist\u00e9rio da Justi\u00e7a franc\u00eas teria publicado uma declara\u00e7\u00e3o em 23 de julho de 2018, estipulando que o CBD s\u00f3 pode ser comercializado legalmente na Fran\u00e7a se:<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
for derivado da fibra e das sementes de uma das variedades de Cannabis sativa L.;e a planta de c\u00e2nhamo subjacente for uma variedade aprovada com baixo teor de THC (n\u00e3o mais que 0,2% de THC).<\/strong> O Minist\u00e9rio afirmou ainda que o CBD geralmente se concentra nas folhas e flores da planta, e n\u00e3o na fibra e nas sementes. Portanto, a maior parte do CBD provavelmente foi produzida ilegalmente, contrariando o C\u00f3digo de Sa\u00fade P\u00fablica franc\u00eas, que exige que apenas fibras e sementes de cannabis sejam utilizadas.<\/strong><\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Foi assim que o caso come\u00e7ou, chegando ao Tribunal de Apela\u00e7\u00e3o de Aix-en-Provence. <\/em> No Tribunal de Apela\u00e7\u00e3o de Aix-en-Provence<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Ap\u00f3s essas acusa\u00e7\u00f5es, os diretores da Catlab teriam recorrido. Segundo eles, a proibi\u00e7\u00e3o francesa da comercializa\u00e7\u00e3o de CBD derivado da planta Cannabis sativa era contr\u00e1ria \u00e0 legisla\u00e7\u00e3o da UE. <\/strong> Essa posi\u00e7\u00e3o foi levada em considera\u00e7\u00e3o pelo Tribunal de Apela\u00e7\u00e3o de Aix-en-Provence. Em sua an\u00e1lise do caso, o Tribunal considerou os seguintes pontos:<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
\n- O CBD n\u00e3o parece ter quaisquer “efeitos psicoativos reconhecidos”;<\/li>\n
- O CBD n\u00e3o foi especificamente listado na Conven\u00e7\u00e3o \u00danica sobre Entorpecentes de 1961;<\/li>\n<\/ul>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
A ANSM (Ag\u00eancia Nacional Francesa de Seguran\u00e7a de Medicamentos e Produtos de Sa\u00fade) concluiu, em 25 de junho de 2015, que n\u00e3o havia dados suficientes para classificar o CBD como “nocivo”. <\/strong> O Tribunal de Apela\u00e7\u00e3o de Aix-en-Provence teria questionado se as disposi\u00e7\u00f5es do C\u00f3digo de Sa\u00fade P\u00fablica franc\u00eas (que pro\u00edbem o uso de folhas e flores de c\u00e2nhamo) e a legisla\u00e7\u00e3o da Uni\u00e3o Europeia s\u00e3o incompat\u00edveis.<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
A quest\u00e3o foi ent\u00e3o encaminhada ao TJUE.<\/strong><\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n