Richard Branson, der CEO von Virgin, ruft die Mitglieder der CND dazu auf, die Empfehlungen der WHO zu unterstützen

Der Kampf gegen Drogen: ein Fehlschlag?

Die erste Feststellung, die jeder informierte Mensch treffen kann, ist, dass der unerbittliche Kampf gegen Drogen nicht wirklich Früchte getragen hat. Im Gegenteil, diese repressive Politik führt tendenziell zu einem Anstieg des Schwarzmarktes und des Drogenhandels. Dies wiederum verursacht noch größeren Schaden, sowohl für die Bevölkerung als auch für die Wirtschaft.

Darüber hinaus Sir Branson in seinem Blogbeitrag ausdrücklich darauf hin!

Nach fast sechs Jahrzehnten des Verbots und der konsequenten Kriminalisierung von Drogenkonsumenten hat der gescheiterte Krieg gegen Drogen absolut nichts zur Eindämmung des illegalen Drogenhandels beigetragen. Dieses globale Geschäft hat einen Wert von mindestens 350 Milliarden US-Dollar jährlich und wird vollständig von kriminellen Organisationen kontrolliert. Die Drogenkriege haben Millionen von Menschenleben gekostet und Milliarden an öffentlichen Geldern verschwendet. Erschwerend kommt hinzu, dass das Aufkommen neuer, stärkerer Drogen wie Fentanyl zu einem erneuten Anstieg drogenbedingter Überdosen und Todesfälle weltweit geführt hat und damit einmal mehr beweist, dass eine harte Linie gegen Drogen wirkungslos bleibt.

Quelle: https://www.virgin.com/branson-family/richard-branson-blog/rethinking-drug-laws-in-a-new-global-moment

Er stellt klar:

Seit Jahrzehnten wird Cannabis ohne glaubwürdige wissenschaftliche Grundlage als Substanz von vernachlässigbarem medizinischem oder therapeutischem Wert eingestuft, die als genauso schädlich wie Heroin oder Kokain gilt. 

Quelle: https://www.virgin.com/branson-family/richard-branson-blog/rethinking-drug-laws-in-a-new-global-moment

Neuklassifizierung von Cannabis: eine Folge öffentlichen Drucks?

Obwohl die Weltgesundheitsorganisation (WHO) zweifellos im Vordergrund steht, sollte der Beitrag der Öffentlichkeit zu dieser Empfehlung nicht außer Acht gelassen werden. Tatsächlich unterstützt in den USA nach Abstimmungen ein großer Teil der Bevölkerung in verschiedenen Bundesstaaten diese Neueinstufung. Dies kann die politischen Entscheidungsträger natürlich nicht gleichgültig lassen.

Auch Sir Branson in seinen Ausführungen deutlich!

Während sich die Weltöffentlichkeit vor allem auf die Folgen der US-Präsidentschaftswahlen und den Machtwechsel zu Präsident Biden konzentriert, freute ich mich über einige weitere Ergebnisse der diesjährigen US-Wahlen. Die Wähler in mehreren Bundesstaaten verabschiedeten sinnvolle Reformen der Drogenpolitik, die das Leben der Menschen grundlegend verändern, die Justizsysteme entlasten, die öffentliche Gesundheit verbessern und letztendlich Leben retten werden. 

Quelle: https://www.virgin.com/branson-family/richard-branson-blog/rethinking-drug-laws-in-a-new-global-moment

Er fügt hinzu:

In Arizona, New Jersey, Montana und South Dakota stimmten die Wähler für den regulierten Verkauf von Cannabis zu Genusszwecken und setzten damit einen Trend fort, der sich bereits seit einigen Jahren abzeichnet. Die Gesamtzahl der US-Bundesstaaten, die Cannabis zu Genusszwecken erlauben, beträgt nun 15.

Quelle: https://www.virgin.com/branson-family/richard-branson-blog/rethinking-drug-laws-in-a-new-global-moment

Er fügte hinzu:

Die Bürger Oregons haben einen wichtigen Schritt nach vorn gemacht und eine Volksinitiative unterstützt, die den persönlichen Besitz kleiner Mengen aller derzeit illegalen Drogen entkriminalisieren soll.

Quelle: https://www.virgin.com/branson-family/richard-branson-blog/rethinking-drug-laws-in-a-new-global-moment

Reklassifizierung selbst: Was ist das?

Wir halten es für wichtig, diesen Punkt erneut aufzugreifen, obwohl er bereits in einem früheren Artikel behandelt wurde. Warum? Weil wir sicherstellen wollen, dass alle unsere Leser die von der WHO empfohlene Neuklassifizierung von Cannabis , die von Richard Branson unterstützt wird, vollständig verstehen .

Dazu haben wir unseren vorherigen Artikel zur Neuklassifizierung von Cannabis. Es erscheint praktischer, ihn direkt hier zugänglich zu machen, anstatt ihn in einem neuen Tab zu öffnen.

Die von Branson unterstützten Empfehlungen im Detail

Im Anschluss an das Vorangegangene halten wir es für wichtig, uns auf diese von Richard Branson. Hier sind sie:

1. Cannabis und Cannabis-Harz aus Anhang IV des Übereinkommens von 1961 streichen;
2. Dronabinol und seine Stereoisomere (delta-9-THC) sollen in Anhang I des Übereinkommens von 1961 aufgenommen werden;
3. Wird Punkt 2 angenommen: Dronabinol und seine Stereoisomere (delta-9-THC) aus Anhang II des Übereinkommens von 1971 streichen;
4. Wird Punkt 2 angenommen: Tetrahydrocannabinol in Anhang I des Übereinkommens aufnehmen;
5. Wird Punkt 4 angenommen: Tetrahydrocannabinol aus Anhang I des Übereinkommens von 1971 streichen;
6. Cannabisextrakte und -tinkturen aus Anhang I des Übereinkommens von 1961 streichen;
7. Der Anhang I des Übereinkommens von 1961 sollte eine Fußnote zu Cannabidiol-Präparaten mit folgendem Wortlaut hinzufügen: „Präparate, die hauptsächlich Cannabidiol und höchstens 0,2 % Delta-9-Tetrahydrocannabinol , unterliegen keiner internationalen Kontrolle.“
8. Die Aufnahme von Zubereitungen, die Dronabinol enthalten und entweder durch chemische Synthese oder in Form von Cannabispräparaten hergestellt werden, die wie Arzneimittel zusammengesetzt sind, sowie von Zubereitungen mit einem oder mehreren anderen Inhaltsstoffen, und zwar so, dass das Dronabinol nicht mit leicht verfügbaren Mitteln oder in einer Ausbeute gewonnen werden kann, die ein Risiko für die öffentliche Gesundheit darstellt, in Anhang III des Übereinkommens von 1961.

Die Antwort der CND auf die Empfehlungen der WHO

Wir halten Sie über die Rückkehr des CND, sobald es verfügbar ist.