Vereinigtes Königreich: Großbritannien hat entschieden, dass CBD-Blüten kein Betäubungsmittel sind.

Ein wegweisendes Urteil des britischen Berufungsgerichts hat einen neuen Präzedenzfall für britische Unternehmen geschaffen, die Hanfblüten mit niedrigem THC- oder CBD-Gehalt importieren und verkaufen. Das Gericht stellte klar, dass Hanfblüten mit einem THC-Gehalt von unter 0,2 % nicht als Betäubungsmittel gelten. Trotzdem ist Großbritannien aufgrund des Zeitpunkts und der Komplexität des Falls noch weit davon entfernt, uneingeschränkt legal THC-arme Blüten importieren und verkaufen zu können. Robert Jappie, Partner im Bereich Life Sciences bei Fieldfisher, erklärte gegenüber Business of Cannabis: „Dies gibt diesen Unternehmen zwar keine Erlaubnis, einfach weiterzumachen und offen zu agieren, aber gleichzeitig verringert es meiner Meinung nach ihr Risiko einer Strafverfolgung erheblich.“ Der Fall, der Großbritannien dazu veranlasste, CBD-Blüten nicht als Betäubungsmittel einzustufen: Uncle Herb, ein britischer Online-Händler für CBD-Blüten, der von Eleanor Margiotta und Dean Taylor geführt wird, hatte im September 2019 eine Lieferung aus Italien importierter CBD-Blüten, die vom Zoll abgefangen wurde. Ein Jahr später wurden die Inhaber verhaftet und wegen „wissentlicher Beteiligung an der betrügerischen Umgehung eines Einfuhrverbots“ sowie wegen „Beteiligung an der Weitergabe von Cannabis“ angeklagt, was ihnen faktisch Drogenhandel vorwarf. Die Anschuldigungen, die für die Inhaber verheerend gewesen wären und zur Schließung des Geschäfts geführt hätten, wurden von Frau Margiotta angefochten, die sich vor Gericht selbst vertrat, nachdem ihr zunächst ein Rechtsbeistand verweigert worden war. Die britischen Strafverfolgungsbehörden stufen alle Cannabis-Sativa-Blüten als Betäubungsmittel ein. Ungeachtet seines THC-Gehalts fällt Cannabis unter die Kategorie der kontrollierten Substanzen. Diese Bestimmung des Betäubungsmittelgesetzes behindert seit Langem die CBD- und Hanfindustrie. Trotzdem argumentierte Frau Margiotta erfolgreich, dass es nach europäischem Recht, das damals britisches Recht außer Kraft setzte, illegal sei, den Verkehr von Cannabis sativa (Hanf) mit einem THC-Gehalt unter 0,2 % einzuschränken, da es sich um ein landwirtschaftliches Produkt handele. Das Betäubungsmittelgesetz wurde daher als Beschränkung des Hanfverkehrs ausgelegt, und das Crown Court entschied, dass keine Straftat vorliege. Die Staatsanwaltschaft (Crown Prosecution Service, CPS) legte daraufhin Berufung gegen diese Entscheidung ein. Die Berufung wurde anschließend vor den Court of Appeal, das höchste Gericht des Landes, gebracht, wo das Urteil bestätigt wurde.

Wie Herr Jappie erklärte: „Das Urteil schuf einen Präzedenzfall.“ Normalerweise kann man sich nicht allein auf eine Entscheidung des Crown Court verlassen. Da diese jedoch vor dem Court of Appeal angefochten, erneut geprüft und bestätigt wurde, stellt sie nun einen Präzedenzfall dar, auf den sich andere Unternehmen und Privatpersonen berufen können.

Quelle:

https://www.newsweed.fr/royaume-uni-fleurs-cbd-stupefiant-jugement/