La guerra contra las drogas: ¿Un fracaso?
La primera observación que cualquier persona informada puede hacer es que la lucha incansable contra las drogas no ha dado frutos. Al contrario, esta política represiva tiende a incrementar el mercado negro y el narcotráfico. Esto, a su vez, causa aún más daño, tanto a los ciudadanos como a las economías.
Además, Sir Branson no deja de señalarlo en su blog.
Tras casi seis décadas de prohibición y la implacable criminalización de los consumidores de drogas, la fallida guerra contra las drogas no ha hecho absolutamente nada para reducir el tráfico ilícito de drogas. Esta actividad global genera al menos 350 mil millones de dólares al año y está totalmente controlada por organizaciones criminales. La guerra contra las drogas ha costado millones de vidas y ha desperdiciado miles de millones de dólares en recursos públicos. Para empeorar las cosas, la llegada de nuevas drogas más potentes, como el fentanilo, ha provocado nuevos picos de sobredosis y muertes relacionadas con las drogas en todo el mundo, lo que demuestra una vez más que una línea dura contra las drogas no está dando resultados.
Fuente: https://www.virgin.com/branson-family/richard-branson-blog/rethinking-drug-laws-in-a-new-global-moment
Afirma:
Durante décadas, sin ninguna base científica creíble, el cannabis se ha clasificado como una sustancia de escaso valor médico o terapéutico, considerada tan dañina como la heroína o la cocaína.
Fuente: https://www.virgin.com/branson-family/richard-branson-blog/rethinking-drug-laws-in-a-new-global-moment
Reclasificación del cannabis: ¿Presión pública? Si bien la Organización Mundial de la Salud es sin duda destacada, no debe pasarse por alto la contribución del público a esta recomendación. De hecho, en EE. UU., tras las votaciones, una gran parte de la población, distribuida en varios estados, apoya esta reclasificación. Esto, sin duda, no puede dejar indiferentes a los responsables políticos.
Una vez más, Sir Branson enfatiza claramente este punto en sus comentarios.
Si bien gran parte de la atención mundial se centra en las consecuencias de las elecciones presidenciales estadounidenses y la transición de poder al presidente electo Biden, me complació ver algunos de los otros resultados de las elecciones estadounidenses de este año. Los votantes de varios estados han adoptado reformas sensatas en las políticas de drogas que marcarán una gran diferencia en la vida de las personas, aliviarán la carga de los sistemas de justicia penal, mejorarán la salud pública y, en última instancia, salvarán vidas.
Fuente: https://www.virgin.com/branson-family/richard-branson-blog/rethinking-drug-laws-in-a-new-global-moment
Añade:
En Arizona, Nueva Jersey, Montana y Dakota del Sur, los votantes aprobaron la venta regulada de cannabis recreativo, continuando una tendencia que lleva varios años, lo que eleva a 15 el número total de estados de EE. UU. que permiten el cannabis recreativo.
Fuente: https://www.virgin.com/branson-family/richard-branson-blog/rethinking-drug-laws-in-a-new-global-moment
Añade: Los habitantes de Oregón dieron un paso importante al apoyar una iniciativa electoral para despenalizar la posesión personal de pequeñas cantidades de todas las drogas actualmente ilegales. Fuente: https://www.virgin.com/branson-family/richard-branson-blog/rethinking-drug-laws-in-a-new-global-momentLa reclasificación en sí: ¿qué es?
Consideramos importante retomar este punto, aunque ya se abordó en un artículo anterior. ¿Por qué? Porque queremos asegurarnos de que todos nuestros lectores comprendan plenamente el verdadero significado de la reclasificación del cannabis recomendada por la OMS y apoyada por Richard Branson. Para ello, hemos incluido nuestro artículo anterior sobre la reclasificación del cannabis. Parece más conveniente acceder a él directamente aquí, en lugar de en una nueva pestaña.
Las recomendaciones apoyadas por Branson, en detalle Siguiendo lo anterior, consideramos importante centrarnos en estas recomendaciones apoyadas por Richard Branson. Estas son:Eliminar el cannabis y la resina de cannabis de la Lista IV de la Convención de 1961;
- Añadir el dronabinol y sus estereoisómeros (delta-9-THC) al Apéndice I de la Convención de 1961;
- Si se adopta el punto 2: Eliminar el dronabinol y sus estereoisómeros (delta-9-THC) de la Lista II de la Convención de 1971; Si se aprueba el punto 2: Añadir el tetrahidrocannabinol al Anexo I de la Convención.
- Si se aprueba el punto 4: Eliminar el tetrahidrocannabinol del Anexo I de la Convención de 1971.
- Eliminar los extractos y tinturas de cannabis del Anexo I de la Convención de 1961.
- Añadir una nota a pie de página sobre los preparados de cannabidiol al Anexo I de la Convención de 1961: «Los preparados que contienen principalmente cannabidiol y no más del 0,2 % de delta-9-tetrahidrocannabinol no están sujetos a fiscalización internacional».
Añadir al Anexo III de la Convención de 1961 los preparados que contienen dronabinol, producidos por síntesis química o en forma de preparados de cannabis formulados como productos farmacéuticos, o preparados con uno o más ingredientes adicionales, de tal manera que el dronabinol no pueda recuperarse por medios fácilmente disponibles o en una cantidad que suponga un riesgo para la salud pública.
Respuesta de la CND a las recomendaciones de la OMS Les mantendremos informados de la respuesta de la CND tan pronto como esté disponible.
