Una sentencia histórica del Tribunal de Apelación del Reino Unido ha sentado un nuevo precedente legal para las empresas británicas que importan y venden flores de cáñamo con bajo contenido de THC o CBD. El Tribunal de Apelación dejó claro que no considera que las flores de cáñamo con un contenido de THC inferior al 0,2 % sean un narcótico. A pesar de ello, debido al momento y la complejidad del caso, el Reino Unido aún está lejos de tener plena libertad para importar y vender flores con bajo contenido de THC. Como declaró Robert Jappie, socio de ciencias de la vida en Fieldfisher, a Business of Cannabis: «Esto no da a estas empresas luz verde para continuar y comenzar abiertamente, pero al mismo tiempo, creo que reduce significativamente su riesgo de persecución penal». El caso que llevó al Reino Unido a dictaminar que las flores de CBD no son un narcótico: Uncle Herb, una tienda británica de flores de CBD en línea dirigida por Eleanor Margiotta y Dean Taylor, sufrió la interceptación de un lote de flores de CBD importadas de Italia en septiembre de 2019. Un año después, los propietarios fueron arrestados y acusados de «participar a sabiendas en la evasión fraudulenta de una prohibición de importación de mercancías», así como de «participar en el suministro de cannabis a terceros», acusándolos de ser narcotraficantes. Las acusaciones, que habrían sido desastrosas para los propietarios y que habrían provocado el cierre de la tienda, fueron refutadas por la Sra. Margiotta, quien se representó a sí misma ante el tribunal tras serle inicialmente denegada la representación legal. Las autoridades británicas clasifican todas las flores de Cannabis Sativa. Independientemente de su contenido de THC, el cannabis se clasifica como sustancia controlada, una disposición de la Ley de Abuso de Drogas que ha obstaculizado durante mucho tiempo las industrias del CBD y el cáñamo. A pesar de ello, la Sra. Margiotta argumentó con éxito que, según la legislación europea, que en aquel momento prevalecía sobre la británica, era ilegal restringir la circulación de Cannabis Sativa, o cáñamo, con un contenido de THC inferior al 0,2 %, al tratarse de un producto agrícola. Por lo tanto, la Ley de Abuso de Drogas se consideró una restricción a la circulación del cáñamo, y el Tribunal de la Corona dictaminó que no se había cometido ningún delito.
El Servicio de Fiscalía de la Corona (CPS) apeló esta decisión. El recurso se llevó posteriormente al Tribunal de Apelación, el máximo tribunal del país, donde se confirmó la sentencia. Como explicó el Sr. Jappie: «La sentencia sentó un precedente». Normalmente, no se puede confiar únicamente en una decisión del Tribunal de la Corona, pero el hecho de que haya sido apelada ante el Tribunal de Apelación y reexaminada y reafirmada significa que ahora constituye un precedente en el que otras empresas y particulares pueden basarse.
Fuente: https://www.newsweed.fr/royaume-uni-fleurs-cbd-stupefiant-jugement/
